måndagen den 13:e februari 2012

Tematrio - oväntat ogilla


En del författare/böcker borde man ju helt enkelt gilla för att så många andra gör det eller för att de helt enkelt är bra. Just nu läser jag Kerstin Ekman och, liksom varje gång, får jag lov att erkänna att jag inte gillar hennes böcker något vidare. Mycket irriterande! Vilka böcker/författare ogillar ni (eller gillar oväntat lite) trots att ni förväntat er eller "borde" gilla?

1. Kerstin Ekman skriver välformulerade böcker om intressanta människor och händelser, som av någon orsak inte fäster vid mig. Den senaste, Grand final i skojarbranschen borde ju verkligen tilttala mig, scenerna från Akademien är humoristiskt skildrade och berättelsen om skrivanets inneboende svårigheter är intressant. Men jag orkar inte bry mig om de två kvinnorna i boken. Jag har läst många av Ekmans böcker (Kvinnorna och staden, Händelser vid vatten, Hunden, Guds barmhärtighet, Mordets praktik och Grand final i skojarbranschen) och den enda som verkligen engagerat mig är den underbart, vackra Hunden. Kanske är det så att jag och Ekman inte ser människor på samma sätt, men när det gäller djur kan vi mötas.

2. Mästaren och Margarita av Michail Bulgakov tycks de flesta vara överens om att älska. Men icke, jag tyckte inte alls att den var särskilt bra. Samhällskritik, magisk realism och en del teologiska resonemang borde jag ju verkligen ha tänt på. Men jag tyckte att den var rörig och allmänt jobbig. OK då, den innehöll en del saker jag gillade, men förvånansvärt lite med tanke på dess klassikerstatus.

3. Och hur ska man kunna förhålla sig till att man älskar en halv Murakami och avskyr andra halvan? Jag läste ju Norwegian Wood i höstas och efter halva boken tyckte jag verkligen att författaren förtjänade alla lovord och t o m ett Nobelpris. Sedan rasar allt fullständigt samman under andra halvan och urartar i gubbsjuka porrfantasier. Vad farao hände? Så lurad jag kände mig!


 "Instruktioner"

Svara i egen blogg eller i kommentarerna här. Om ni svarar i egen blogg, kommentera gärna här så vi hittar er!

19 kommentarer:

  1. Nej, Ekman är inte populär här heller ... Min tematrio

    SvaraRadera
  2. Jag har inte läst Grand finale, men väl annat av Kerstin Ekman, som jag tyckt om, men jag kan ändå förstå vad du menar, tror jag.

    Mina tre är uppe! :-)

    SvaraRadera
  3. En mycket bra fråga! De här halva älsk-böckerna är luriga.
    Min tematrio finns här: http://nobelprisprojektet.blogspot.com/2012/02/tematrio-ogill-som-borde-vara-gill.html

    SvaraRadera
  4. Har ännu inte läst någon av dina "ogillade", men har både en Ekman och en Murakami i hyllan.

    Här är mina tre

    SvaraRadera
  5. Oj, oj nu får jag tänka! Återkommer.

    SvaraRadera
  6. Norwegian wood har jag också med i min trio. Jag gillade dock inte ens första halvan. De andra två kan man läsa om här.

    http://bokmamma.blogspot.com/2012/02/tematrio-ovantat-ogilla.html

    SvaraRadera
  7. Ekman skulle ha kunnat vara med även på mina lista men nu blev det så här istället: http://bohemianrhapsody.blogg.se/2012/february/tematrio-ovantat-ogilla.html

    SvaraRadera
  8. Jag blev verkligen besviken på Twilight- jag förstår inte hur det där skräpet kunde bli så populärt? O_o

    SvaraRadera
  9. http://ielinashylla.wordpress.com/2012/02/13/tematrio-ovantat-ogillade/ - Mitt svar...

    SvaraRadera
  10. Jag har inte läst någon av de böckerna faktiskt. Mina tre böcker är här: http://elilaserochskriver.wordpress.com/2012/02/13/bocker-jag-trodde-jag-skulle-gilla-men-inte-gillade/

    SvaraRadera
  11. Hakar på:
    http://lottensbokblogg.wordpress.com/2012/02/13/tematrio-ovantat-ogilla/

    Jag gillade Händelser vid vatten fast det var åratal sen jag läste. Har tänkt prova Murakami men inte kommit till skott...

    SvaraRadera
  12. Denna vecka ska jag delta. Här ser ni vad jag svarade. http://pepparkaksbokhyllan.wordpress.com/2012/02/14/tematrio-om-bocker-jag-ogillat-alldeles-ovantat/

    SvaraRadera
  13. Min tematrio: http://elinasbokliv.blogspot.com/2012/02/tematrio-ovantat-ogilla.html

    Kul att tänka efter lite :)

    SvaraRadera
  14. Jag blev också besviken över Murakami.. Men jag måste faktiskt säga att Norwegian wood är den av hans böcker som jag faktiskt har gillat! :) Sputnikälskling och Kafka på stranden däremot... ;)

    SvaraRadera
  15. Jag kan inte delta denna vecka då jag mig veterligen inte minns några böcker som jag borde gillat, men ogillat. Möjligtvis Coetzee. Däremot vill jag slänga in ett försvarande ord för Murakami, i mina ögon är han en fantastisk författare och jag tycker absolut att alla ni som funderar på honom ska ge honom en chans. :-)

    SvaraRadera
  16. Jag är lite sen, men här finns mina svar i alla fall - http://inanotherlibrary.wordpress.com/2012/02/16/tematrio-bocker-jag-ovantat-ogillar/

    SvaraRadera
  17. Vissa dagar är det helt omöjligt för mig att kommentera blogger-bloggar, och jag fattar inte varför?! Nåväl, här kommer mitt bidrag om vad jag inte gillar...

    http://tinaottosson.wordpress.com/2012/02/15/tematrio-ovantat-ogilla/

    SvaraRadera
  18. Bättre sent än aldrig... Nu har jag fått ihop mina tre. http://sagasbibliotek.blogspot.com/2012/02/tematrio-ovantat-ogillat.html

    SvaraRadera
  19. Ännu senare är jag med min trio! http://www.enligto.se/2012/02/18/forfattare-jag-borde-gilla/

    Läser min första Ekman nu och gillar mycket! Grandfinal är riktigt rolig och rolig trodde jag knappast att hon skulle vara.

    SvaraRadera